诵读科学经典 弘扬科学精神 | 秉志:在中国科学院会议上的发言-尊龙凯时网址

秉志:在中国科学院会议上的发言

 

  作者:秉志,我国现代动物学的奠基人,现代生物学教育的启蒙、开拓者和中国动物科学事业一代宗师。

  出处《秉志文存》第三卷,北京大学出版社 2006年出版

 

  此次大会是中国科学发达史上值得纪念的一件事,我有机会讲话,我所贡献的意见,有以下三点。 

  一、全面发展 

  科学是一个有机体,它本身的发展,必须是整个的,决乎不允许重视一面,而忽略其他一面。近来国内不免有一种趋势,就是若干浅见者流,以为某一门科学重要,值得提倡,某一门不关重要,可以不必重视。在科学之中,又以为某种工作,是结合实际,某种科学不结合实际,如理论科学。所谓纯粹科学者,一般浅识之人,皆视为不亟之务,特别一般水平较低之干部,不懂得科学,乱发议论,甚至抨击研究科学不问外事之人。一般科学家,毫无操守者,或因此动摇其信心,或更随声附和,使科学有倒退之危险。他们这种作法,真是打击国家整个科学之发展,其害曷可胜言。幸而近来情形稍好,政府的政策日见明朗化,而忽略理论科学之心理,恐仍未涤除,望上下一心,彰明较著,号召全面发展。实用的科学,有助生产建设,应当大力支持,尽量利用,而科学基础性的研究,万不容歧视,以为与生产建设无关。试思苏联若非科学基础向来坚强雄厚,何以能于十月革命之后,一跃而为世界一等强国,领导全世,维持和平。何以能掌握原子能,并且将氢武器之研究成绩,跑到美国前头。由此可见苏联科学,特别是理论方面,夙有极好的基础,可以能与美国相竞,而超乎其上。现在苏联把原子能传授于我国及他所有友邦,作和平建设之用,我国必须注重理论科学,以便学习猛进,有大成效。 

  二、长期工作 

  我国以科学立国,共同纲领和宪法中皆强调科学研究。欲使科学研究基础加强,科学水平提髙,科学家必须以此为终身事业,奋斗不息,至于其生之最后一日。有一分精力及时间,要当从事研究,努力深造,以便有所贡献于人民,所谓“鞠躬尽瘁,死而后已”。万不可中道而废,外慕徙业。科学家尽半生力量,有可观成绩,而于中年以后,因人事关系,间断其实验室中之工作.或竞完全放弃,乃国家极大之损失。我盼望凡治科学者,都存一奋斗到底之决心,万不可偶因人事上之牵连,使其工作中止。国内务须有多数之终身埋头苦干之科学研究者,方能使科学基础巩固,方能使研究空气浓厚,方能使大队靑年,训练成科学专家,应付国家建设之需求。希望政府提倡于上,并希望科学同人,自己策励,互相劝勉,共赴一的。苏联的巴甫洛夫、米邱林、勒柏辛斯卡娅,都是长期努力于研究,积一生之精力,成重要之贡献。足为吾人之师表,吾人学习苏联,当以此三人为标准。 

  三、大力推进 

  所谓大力推进,是政府与全国科学家,共同努力,兹有三要点。首先注意: 

  (一) 组织全国性之科学研究网。此事柯夫达先生已于其建议中强调言之。科学院此次大会,邀请全国科学单位之专家,已具有此意。兹后通盘筹划,使全国每一个科学单位,都与院方有密切之联系与合作。关于研究工作之计划,研究工作者之辅助,由院方各学部与专家详细妥商,俾全国所有研究科学之人,都与院方打成一片,以便应付国内建设上一切之问题。所最重要者,院方宜注意科学家需要时间,设法使所有不急之务,不需要之会议,皆勿令科学家参加,俾得用其宝贵之光阴,从事学术之钻研,其精力不至浪费,必有异常之成绩,贡献于国家。  

  (二) 建立最健全之图书馆。现在全国科学工作者,都感到参考文献之不足,宜由院方在北京设一个大图书馆,搜集全世界各国之科学文献,除北京图书馆及各单位已有者之外,尽量搜集,用照印方法,供给全国科学研究工作者之需求。此事一旦实现,帮助科学之推进,及一切重大之建设工作者,不知凡几。此科学事业上最大之建设。

  (三)大量训练国内之青年,使成科学之专家。此事苏联科学院及其大学早已行之。柯夫达先生在其建议中已言及。兹后院方及国内各大学及他单位密切合作,皆可收纳国内有志深造之青年。大学及各单位之研究生,可在院方各所从专家受业,院方各所之研究生,亦可在大学及他单位中从专家研究。在周密之科学研究网之下,收集大量之学生。此与训练普通之干部不同。凡人院研究之学生,皆是有较好之基础,将来希望其成高深之造就。最好是大学毕业,已有研究之基础者,或具同等之学力者,其数愈多愈好。有大量之学生,其中必有优秀之学生可成大器。俾国内青年,凡有志于科学之深造者,都有机会进修,最后能达其目的。将为国家培植大多数之专家,加强科学之基础,与其工作之力量,曷可胜计。然此处须再一申言者,无论教师学生皆以研究高深之学术,为主要之责任,其时间宜使充足,不可以不需要之会议及事务,妨碍其工作。 

  以上数点,窃以为是目前及今后发展科学之宜即从事者,是非然否,统希同人予以指教。

 

诵读人:动物所 王潇,党委办公室党务主管

  • 编辑人:
  • 审稿人:
  • 下一篇:竺可桢:利害与是非
    网站地图